Defesa da Ciência em Tempos de Desinformação
No último domingo, 31, o médico infectologista Thor Dantas utilizou suas redes sociais para contestar as afirmações feitas pelo senador Márcio Bittar (União Brasil) sobre a pandemia de Covid-19. Em uma recente entrevista, o parlamentar insinuou que as posturas do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que incluíam a rejeição de vacinas e o uso de medicamentos como cloroquina e ivermectina, estavam corretas. O que o senador desconsiderou, segundo Dantas, são as evidências científicas que contradizem essa visão.
Dantas, que enfrentou a pandemia na linha de frente e atua como professor de medicina, não hesitou em descrever as declarações de Bittar como lamentáveis. Ele enfatizou a importância de que o debate sobre vacinas e medicamentos seja dirigido por especialistas, não por figuras políticas. “O maior erro durante a pandemia foi confundir ciência com política”, declarou o infectologista, sublinhando que decisões clínicas devem ser baseadas em dados técnicos, livres de ideologias.
Evidências Contra a Cloroquina e Ivermectina
Com relação à cloroquina, Dantas ressaltou que este medicamento é o que possui o maior número de estudos negativos na história da Medicina. Aproximadamente 40 ensaios clínicos já demonstraram claramente sua ineficácia no combate ao coronavírus. Da mesma forma, a ivermectina, que foi mencionada por Bittar, também não demonstrou resultados positivos em revisões sistemáticas e não é recomendada por agências regulatórias internacionais.
Em sua fala, Dantas também abordou a relevância do uso de máscaras. Ele mencionou uma série de estudos observacionais e ensaios clínicos que comprovam o impacto positivo dessa medida na diminuição de casos e mortes por Covid-19. Um exemplo contundente vem de uma pesquisa publicada na revista Science, que investigou a eficácia das máscaras em Bangladesh, compreendendo mais de 300 mil pessoas em 600 aldeias. O estudo revelou que o uso de máscaras cirúrgicas reduziu em 35% os casos de Covid-19 entre idosos acima de 60 anos, o grupo mais vulnerável à doença.
A Importância da vacinação
Dantas também enfatizou a vacinação como a principal estratégia para o controle da pandemia. Ele destacou que as vacinas de RNA, como a da Pfizer, apresentam um risco de miocardite que é oito vezes menor do que o risco associado à própria infecção por Covid-19, e as ocorrências relatadas foram leves e sem risco à vida. Por outro lado, a vacina de adenovírus, como a AstraZeneca, foi suspensa em diversos países, incluindo o Brasil, em um contexto de precaução.
Um estudo publicado na JAMA Internal Medicine, uma das revistas científicas mais respeitadas do mundo, foi mencionado por Dantas como evidência adicional. A pesquisa analisou dados de mortalidade por Covid-19 nas cidades da Flórida e Ohio, correlacionando registros partidários com taxas de vacinação.
Os dados mostraram que, após a introdução das vacinas, houve um aumento de 43% nas mortes entre republicanos – o grupo que apresentou menor adesão à imunização – em comparação aos democratas. O excesso de mortes foi ainda mais pronunciado em condados com baixa cobertura vacinal.
Um Apelo à Honestidade Intelectual
Encerrando seu vídeo, o médico fez um pedido à honestidade intelectual no debate público. Ele se ofereceu para esclarecer dúvidas científicas e afirmou que o respeito conquistado pela defesa da verdade é mais valioso do que quaisquer perdas momentâneas de popularidade. O trabalho de Dantas destaca a necessidade urgente de basear decisões em evidências, especialmente em tempos onde a desinformação pode espalhar medo e confusão.
